tag:blogger.com,1999:blog-5080905843940724961.post7039454130097855038..comments2009-02-11T16:48:19.376+01:00Manu Fernandeznoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5080905843940724961.post-58949121860294365452009-02-11T16:48:00.000+01:002009-02-11T16:48:00.000+01:00Estoy de acuerdo en lo de la rehabilitación Manu, y más si es "rehabilitación urbana": en este sentido, prefiero cosas como el Plan de Barrios de la GenCat...<BR/><BR/>(http://www10.gencat.net/ptop/AppJava/cat/documentacio/normativa/ciutat/arquitectura/index.jsp)<BR/><BR/>... que lo que aquí estamos discutiendo. Saludos a los dos. AmAndréshttp://andresmartinez.esnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5080905843940724961.post-16386570718304129632009-02-09T17:55:00.000+01:002009-02-09T17:55:00.000+01:00@Andrés: posiblemente sólo es lo que es: pasta para capear el temporal, y no está mal si consigue mantener momentáneamente a personas en el mercado laboral (retrasando su llegada al paro, posiblmente), pero es una oportunidad perdida. Quizá las prisas nos hacen ir al corto plazo a todos, pero con la gente de ayuntmaientos que he hablado, su sensación es que en el fondo "es una liada" tener que meterse en obras que no tenían previstas, no prioritarias, no planificadas, y sin cpaacidad de ejecutarlas.<BR/><BR/>@MarcG: tú seguro que entiendes bien o te pueden imaginar el toque de corneta que habrá supuesto en todos los ayuntamientos, desde BCN hasta los más pequeños y cada uno a su modo. Es paralización que comentas, ese "dejad lo que eséis haciendo" que hay que sacar pasta de este fondo,....en fin.<BR/><BR/>Más provechoso, puestos a pensar, posbilemente hubiera sido dedicar esos 8.000 millones al Fondo de Rehabilitación, que al menos puede incentivar la cadena de valor en el mismo sector de la construcción, pero orientándolo a temas algo más punteros o que no sea sólo el puro cemento y la pala: eficienca energética, aislamiento de fachadas, instalaciones energéticas en edificios,....Manu Fernándezhttp://www.blogger.com/profile/08375448264799135300noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5080905843940724961.post-28986362991594747382009-02-08T23:33:00.000+01:002009-02-08T23:33:00.000+01:00<B>Manu</B>,<BR/><BR/>Como tú mismo dices, este plan es '<I>pan para hoy y hambre para mañana</I>'.<BR/><BR/>Sólo sirve para alargar la agonía...<BR/><BR/>Y, además, esta celeridad ha provocado que en muchos ayuntamientos se hayan paralizado otros proyectos previstos.<BR/><BR/>Creo que hubiera sido mucho más provechoso (a la larga) invertir esta cantidad de millones en proyectos de innovación municipal, en viveres de empresas, en formación en nuevas tecnologías, etc.<BR/><BR/>Tal como comenta <B>Andrés</B>, invertir en la construcción no parece ser la mejor respuesta (a largo plazo, a corto plazo quizá sí, pero... '<I>pan para hoy y hambre para mañana</I>').MarcGhttp://www.blogger.com/profile/05316191346289050674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5080905843940724961.post-56112101642030922622009-02-08T18:57:00.000+01:002009-02-08T18:57:00.000+01:00Mmmh, interesante reflexión, cuando lo que se lee por ahí no son más que elogios de este fondo; desde luego, si de lo que se trataba era de olvidarse de la construcción como motor de la economía, el mensaje es el contrario. Un fuerte abrazo (desde Madrid). AMAndréshttp://andresmartinez.esnoreply@blogger.com